PG电子(中国)官方网站
2021年初至2022年7月期间，以被告人李文英为首的涉恶犯罪集团低价买进各类劣质中药材，然后分组前往佛山等多地的市场摆摊销售。该涉恶犯罪集团通过假意购买、夸大功效、偷加粉末增重，并以“已打粉切片无法二次销售，必须购买”等话术实施言语强迫，贴身跟随被害人回家取款等手段，强迫中老年人高额购买药材。其犯罪集团前后共实施强迫交易35次，涉案35名被害人平均年龄超过60岁，涉案总金额人民币11.3万元。高明法院以强迫交易罪分别判处十六名被告人有期徒刑二年六个月至八个月不等；并处罚金人民币30000元至8000元不等；责令退赔被害人经济损失。宣判前被告人已将涉案金额全部退赔到位，成功挽回被害人全部经济损失。
该案是广东法院依法严惩“套路贷”犯罪典型案例。钟斌纠集多人设立线上投资理财平台，非法吸收公众存款用于实施“套路贷”违法犯罪活动，逐步形成以钟斌为首，组织稳定、层级结构明确、人数众多的黑社会性质组织。该组织非法吸收公众存款8亿余元，实施“套路贷”诈骗事实23宗，造成被害人损失160万余元。该案由禅城法院一审、佛山中院二审。法院判决钟斌犯组织、领导黑社会性质组织罪，非法吸收公众存款罪，诈骗罪，敲诈勒索罪，寻衅滋事罪，强迫交易罪，诬告，故意伤害罪，非法拘禁罪，行贿罪，数罪并罚，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产；对其他24名被告人分别判处有期徒刑十五年至二年九个月不等，并处罚金或没收财产。
佛山市人民检察院起诉指控，1998年至2021年，被告人王铭晖利用担任四川省资阳市（地）委副书记，四川省内江市委副书记、市长，四川省委副秘书长、办公厅主任，四川省宜宾市委书记，四川省副省长，四川省委常委、秘书长，四川省人大常委会党组副书记、副主任等职务上的便利以及职权、地位形成的便利条件，为相关单位和个人，在工程承揽、企业经营、职务调整等事项上提供帮助，非法收受财物共计折合人民币5213万余元。2013年1月被告人王铭晖担任宜宾市委书记后，在推进相关高速公路项目决策和建设过程中，违反相关法律和规定，滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重。2023年10月12日，佛山中院一审公开开庭审理了王铭晖受贿、滥用职权一案。
该案是广东法院打击治理电信网络诈骗犯罪典型案例。2017年4月，被告人丁振凡、温鹏峰和林某（另案处理）合谋非法搭建“金融树”“拉菲国际”等虚假互联网金融交易平台，雇请业务员诱骗客户前来投资，并安排人员假扮“分析师”予以指导，通过人为操控制造交易假象，骗取客户投资款。后三人在福建福州设立窝点，招聘人员实施诈骗，共骗取被害人黄某等十余人的投资款340万余元。该案由南海法院一审、佛山中院二审。法院以诈骗罪分别判处丁振凡、温鹏峰有期徒刑十年、九年，并处罚金。
该案被写进了广东高院工作报告，由南海法院一审，佛山中院二审。某幼儿园因幼儿家长投诉其违规开设兴趣班、乱收费等情况而迁怒于幼儿，对幼儿作出劝退出园的处理。法院认为，幼儿园因与幼儿家长的矛盾无端劝退幼儿，让幼儿承担双方矛盾的不良后果，侵害了幼儿的人格尊严权，判决幼儿园退还当月剩余保教费、兴趣班费，公开道歉并赔偿精神损害抚慰金1万元。
自2019年起，陈某等5人利用高铁站员工等职务便利，查询及出售演艺明星搭乘高铁的行程信息或者公民身份号码等个人信息。林某等3人通过向上述5人购买明星信息后，加价对外销售。8人违法所得合计56万余元。该案由南海法院一审、佛山中院二审。法院经审理认为，陈某等八人违反国家有关规定，将在履行职责、提供服务过程中获得的或非法获取的公民个人信息进行出售，已构成侵犯公民个人信息罪。八人的行为导致众多不特定人员的信息遭受侵害，扰乱个人信息正常的收集、使用秩序，损害社会公共利益，除应负刑事责任外，还应承担相应的民事责任，故判处八名被告人有期徒刑三年八个月至九个月不等，判决八人赔偿侵害社会公共利益的赔偿金合计567530元，删除信息并公开道歉。
2021年11月，某房地产公司委托某科技公司销售其开发的楼盘。后某科技公司推荐聂某成功购买一套房屋，但某房地产公司拒付佣金。某科技公司诉至法院，要求某房地产公司支付佣金及利息。某房地产公司则以聂某此前到过楼盘，不属于有效客户，不需要支付佣金为由进行抗辩，并提供了其在售楼处安装的人脸识别系统所抓拍的该客户的人脸识别信息作为证据。禅城法院一审以某房地产公司以涉案方式违规采集人像，所收集的证据属于非法证据，不得作为认定案件事实的根据，判决某房地产公司支付佣金4万元及利息。佛山中院二审调解结案。
曾某通过李某、钱某介绍投资20余万元购买“联合币”，后发现其受骗，要求钱某及背后公司返还本金196体育平台首页、利息以及各项损失。该案由南海法院一审，佛山中院二审。法院认为，虚拟货币非由货币当局发行，不具有法偿性、强制性、流通性的货币属性。此等非法代币发行的融资行为，严重扰乱经济金融秩序，可能形成系统性金融风险，损害社会公共利益，由此形成的合同关系无效。同时，当事人对于非法代币的交易风险及危害均应当知晓，故应对于涉案合同无效负有同等过错，由此引发的损失应由当事人自行承担。故判决驳回曾某的全部诉讼请求。
该案是广东法院行政机关负责人出庭应诉典型案例。中华人民共和国佛山海关（以下简称佛山海关）认定某石业公司涉嫌偷逃应缴税款共计人民币37万余元，决定对其作出追缴偷逃税货物等值价款人民币231万余元的行政处罚。某石业公司认为涉案处罚过重，诉至法院，请求撤销该处罚决定。佛山中院在了解到某石业公司系因对处罚法律依据认识不清以及认为处罚过重而提起本案诉讼后，通知行政机关负责人出庭，参与案件协调化解。历经庭审释法明理，庭后组织双方沟通调解，最终，佛山海关依法批准该公司延期、分期缴纳应缴货值价款，帮助企业解决经营资金链危机问题，企业认罚并自愿撤回起诉。
为打造以高新产业集聚的万亩产业园区，当地政府与豸岗村经联社签订征用土地合同，双方约定预征用村土地3944亩，一次性补偿8000余万元，政府须在10年内将所有土地开发利用，并返还留用地424亩。合同到期后，还有部分土地未开发。经联社背后的2600余名村民要求政府把所有土地返还，协商无果后，2018年5月将政府告到法院。案件经历一审、二审、重审后，双方不服再次诉至佛山中院。案件办理过程中，承办法官经深入走访调查、多方听取意见，不断优化调整解决方案，最终促成双方达成和解，既推动了产业优化升级，又让村民享受到了园区发展的红利，实现共赢。
该案是广东法院实质化解行政争议典型案例。梁某系佛山天某小区业主。某街道办综合执法队在对梁某楼上业主的违法建设实施拆除后，楼层间仍留有拆缝，存在安全隐患。梁某两次向有关部门反映情况要求处理，未果遂诉至法院。佛山中院经审理认为，虽然违法加建的楼板系业主所为，但行政机关实施了拆除行为，由此产生的安全隐患客观存在并亟待消除。法官积极与行政机关沟通，从社会主义核心价值观出发，对如何全面、积极履责进行释法说理。后行政机关组织违建业主一起进行了施工，消除危险物并对墙壁进行修复美化。梁某申请撤诉，法院裁定予以准许。
该案是广东法院服务保障高质量发展破产审判典型案例。2020-2021年，受疫情影响，普嘉丽公司发生经营困境，陷多宗诉讼、执行案件。顺德法院在执行普嘉丽公司系列案件过程中，查封了普嘉丽公司的机器设备，该公司拖欠部分工人工资但生产经营正常，经联合破产庭法官共同研判，认为该公司符合破产条件，且有挽救价值和可能，决定将普嘉丽公司移送破产，并着手指导促进双方和解。2022年4月2日，法院裁定普嘉丽公司和解并裁定认可和解协议。和解协议开始履行后，普嘉丽公司生产逐步恢复，生产经营规模稳步提升。
该案是广东法院服务保障高质量发展破产审判典型案例。佛山市沙口发电厂有限公司经营范围为电力生产与销售，因受巨额历史债务拖累，沙口电厂深陷债务泥潭而无力自救。2021年4月，佛山中院裁定受理对沙口电厂的破产清算申请。期间，法院指导管理人采取“出售式重整”方式，促成沙口电厂主营业务的存续，最大限度保留资产价值。2021年6月，佛山中院裁定终结沙口电厂破产程序。该案是佛山法院首次通过“出售式重整”方式处理破产财产，有效提高资产处置的效率和价值。
该案是广东法院服务保障民营经济高质量发展典型案例。雪莱特公司是深交所中小板上市公司，拥有200余项专利，参与起草多项国家标准，曾获得国家科技进步二等奖、中国专利优秀奖。2022年，雪莱特公司因投资失利面临破产危机和退市风险。佛山中院通过“庭外重组+庭内重整”相结合模式，高效推进雪莱特公司重整进程，用时32天促成该上市公司重整成功，有效化解债务6亿元，切实保障了债权人、中小股东等主体合法权益，让雪莱特公司由破产“隆冬”逐步迎来“暖春”。
该案是广东法院服务保障民营经济高质量发展典型案例。2021年，石湾不锈钢总部大厦施工方根据生效法律文书，申请强制执行大厦建设方，以追回其承建大厦的尾款及相应利息3130万余元。佛山中院通过争取地方党委、政府支持，依法善意变更保全财产，联合地方政府列席被执行公司的股东大会等多项举措，促成双方当事人达成部分债权债务相互抵销的协议，建设方的股东亦通过补缴股金清偿了剩余债务。涉案大厦是地方打造千亿级不锈钢上下游贸易产业集群的重要环节，涉及众筹建设大厦的200多名企业家和大量租户，调解难度大、衍生风险高。该案顺利执结是法院贯彻善意执行理念，成功破解涉众、涉营商执行难题的典型范例。
2018年4月开始，被告人颜国主等人在未取得商标注册权人授权的情况下，从电商平台购入被消费者退回的二手小米电视机，再购进第三方假冒的各种配件、印有“
”注册商标标识的纸皮箱等材料，对电视机进行翻新，经重新包装后在二手平台以“正品、原装小米电视机”的名义对外销售牟利。公安机关现场起获涉案电视机795台，共价值52.9万余元。该案由南海法院一审、佛山中院二审。法院以假冒注册商标罪判处颜国主有期徒刑三年六个月，并处罚金25万元；其他五名从犯均以假冒注册商标罪判处有期徒刑一年八个月至一年并处罚金。
该案入选2021-2022年度广东省商业秘密保护大事件。龚某星原系广东某电缆公司销售部副总监。龚某星在任职期间，通过其亲戚黄某等设立了与广东某电缆公司经营范围基本相同、存在竞争关系的中山某电缆公司，并与下属邓某一起在两人任职原公司期间及离职后，利用两人掌握的涉案客户及潜在客户信息达成电线、电缆等产品的销售交易。广东某电缆公司将龚某星等人诉至法院，要求停止侵权及赔偿损失。该案由禅城法院一审、佛山中院二审。法院经审理认为龚某星等人涉案行为侵害了广东某电缆公司商业秘密，判决龚某星等人停止侵权，赔偿广东某电缆公司经济损失共计70万元。
该案是广东法院服务保障“百千万工程”典型案例。梁某在佛山某地承包了10.5亩农田，用于种植观赏花木。某公司在位于该片农田东南向约100米处，主要从事喷漆、焊接等产生漆雾和有机废气的钢结构件加工工作。2019年12月至2020年4月期间，梁某种植的花木出现病变情况。梁某怀疑其花木病变系某公司生产加工行为造成环境污染所致，向当地环保部门投诉举报。2020年8月，当地环保部门以某公司未按规定排放废气为由，对该公司罚款14万元。梁某诉请某公司停止产生漆雾、废气并赔偿经济损失50万元。该案由南海法院一审、佛山中院二审196体育平台首页。法院经审理认定，某公司的排废行为与花木病变之间具有关联性，判决某公司赔偿梁某45万元。
该案是广东法院服务保障“百千万工程”典型案例。2007年8月4日，伍某与叶某签订《山地承包协议》，约定伍某将20余亩自留山地承包给叶某，期限从2008年至2022年，总承包款3万元。2018年10月，伍某所在经济社与某生态林养护中心签订《林地租赁合同》，将经济社集体所有的1500余亩山地整体出租（含上述自留山地），经济社收取租金后，向伍某分配了2.7万余元。叶某以该笔租金发生在承包期内应由自己收取为由，向伍某索而未果诉至法院。高明法院经审理认为，协议双方在签订承包协议时未预料到可能出现案涉山地被整体出租的情形，未对租金归属作出约定，故应依照公平原则确定租金的归属：伍某所得2.7万余元，由叶某分得60%，伍某分得40%，伍某应向叶某支付1.6万余元。
2014年至2020年5月期间，李锦星实际控制的建某公司在肇庆某石灰岩矿场等地，越界、超量开采石灰岩超200万吨，非法挖损、占用矿区周边林地等9处区域。经专业机构鉴定，该区域生态服务功能明显降低甚至丧失，恢复期需要5年以上，损害修复等各项费用合计近1.8亿元。南海法院经审理认为，建某公司非法采矿等侵权行为导致国家矿产资源流失、矿区植被破坏，严重破坏生态环境，严重损害社会公共利益，应当承担法律责任。故判决建某公司、李锦星赔偿生态环境损害修复费用等各项费用近1.8亿元，并在省级以上新闻媒体公开赔礼道歉。
佛山市某金属表面处理公司主要生产负责人蒋某有在未依法报批建设项目环境影响报告表及没有规范配套废水治理设施的情况下，在车间内进行金属表面处理及热处理加工生产，造成严重环境污染。南海法院经审理认为，蒋某有违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。蒋某有向佛山市南海区慈善会公益捐赠用于生态环境保护，使用替代性修复的方式履行其破坏生态环境的损害赔偿责任，酌情对其从轻处罚并适用缓刑。故判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，禁止蒋某有在缓刑考验期内从事与排污或者处置危险废物有关的经营活动。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。
